primer carrete y revelado quimico, es muy jodi...

Bueno pues entre las propuestas que nos hacemos al empezar el año era aprender fotografía analogica y despues de Conseguir el equipo me fui ayer por la mañana un par de horas a probar, la cámara una contax 139 el carrete un ilgford HP5+.

Tiro el carrete un dia muy malo porque el cielo estaba plano algunas como las panos de toledo le puse un filtro de degradado sujeto con la mano.

Primero metiendo el carrete a oscuras dos fallos:

1º no corte los bordes del inicio del negativo y se atascaba tuve que meterlo dos veces totalmente a oscuras
2ºcuando termino de montar el carrete en la espiral el led de mi movil da un destello de mensaje recibido.
3º hecho el humectante porque se me olvido de golpe y sale espuma
4º restos en el negativo al secar por no usar agua destilada y creo que el lavado no lo hice muy bien
5º y la mayor cagada de todas fue que al mirar el tiempo de revelado pensaba que tenia montado un kodak triX 400 asique hice el revelado a 27ºC 6m 30sec en vez de hacerlo a 20º 13 minutos como deberia haber sido.

A pesar de todo esto he conseguido sacar mi primer revelado he escaneado las fotos con un escaner muy cutre de 1,3 mPX pero bueno por lo menos he digitalizado las fotos para ver cual voy a positivar en papel.

os dejo la galeria del carrete

[html]<a data-flickr-embed="true" href="www.flickr.com/photos/rubenmaestro/albums/72157663312191530" title="fotografia analogica">farm2.staticflickr.com/1467/24284970650_3a07646d7c_o.jpg" width="1200" height="831" alt="fotografia analogica">[/html]

RMS_839-240116-12;59- by Ruben Maestro Sanz , en Flickr

RMS_825-240116-12;47- by Ruben Maestro Sanz , en Flickr

RMS_816-240116-12;10- by Ruben Maestro Sanz , en Flickr

RMS_846-240116-13;01- by Ruben Maestro Sanz , en Flickr

Verás como cogiéndole el truco, va todo como la seda.

Si puedes prueba una App llamada Massive Dev Chart Timer, vale 8.99€ para iOS pero te aseguro que se amortiza en dos revelados.

Yo uso un saco opaco, no muy caros en ebay y me evitan tener que estar a oscuras.

Bienvenido al mundo químico.

Eduardo Salas escribió: Verás como cogiéndole el truco, va todo como la seda.

Si puedes prueba una App llamada Massive Dev Chart Timer, vale 8.99€ para iOS pero te aseguro que se amortiza en dos revelados.

Yo uso un saco opaco, no muy caros en ebay y me evitan tener que estar a oscuras.

Bienvenido al mundo químico.

jaja por eso me confundi como queria kodak y no habia en eurofoto cogi ilford , despues fui a fotocasion y cogi kodak y como estuve viendo en esa app los tiempos de revelado y se quedan guardados le di a la que no era.

¿edu puedes poner un enlace a esos sacos de ebay?

rubenmaestro escribió:
¿edu puedes poner un enlace a esos sacos de ebay?

www.ebay.es/itm/Darkroom-Film-Changing-B...7:g:yRsAAOxyUgtTMUXi

gracias

rubenmaestro escribió: ... aprender fotografía analogica... 1º,2º,3º,4º,5º ...

Jejeje, ....no es es ni la centésima parte de las cosas que te esperan, la maravillosa magia de la imagen química.
¿sabías que a pesar de los 190 años que lleva inventada la fotografía tradicional, todavía se desconoce por qué los haluros de plata se sensibilizan con la luz?

Prontor escribió: ¿sabías que a pesar de los 190 años que lleva inventada la fotografía tradicional, todavía se desconoce por qué los haluros de plata se sensibilizan con la luz?

Desde el punto de vista químico es un proceso redox fotoquímico y se puede explicar por la teoría de bandas. En química yo los uso principalmente en argentometrías y mis compis de química-física en pilas electroquímicas como electrodos de referencia... pero su uso en la fotografía es más molón donde va a parar

Jejeje que tostón en poco tiempo

Mare escribió:

Prontor escribió: ¿sabías que a pesar de los 190 años que lleva inventada la fotografía tradicional, todavía se desconoce por qué los haluros de plata se sensibilizan con la luz?

Desde el punto de vista químico es un proceso redox fotoquímico y se puede explicar por la teoría de bandas. En química yo los uso principalmente en argentometrías y mis compis de química-física en pilas electroquímicas como electrodos de referencia... pero su uso en la fotografía es más molón donde va a parar

Jejeje que tostón en poco tiempo

Vaya!! y yo que pensaba que era magia potagia....

Por cierto Rubén, eres de esos tipos que todo lo que hacen lo bordan. Otro ejemplo más.

Macho, eres un crack!!

Mare escribió: ... Desde el punto de vista químico es un proceso redox fotoquímico y se puede explicar por la teoría de bandas. En química yo los uso principalmente en argentometrías y mis compis de química-física en pilas electroquímicas como electrodos de referencia... pero su uso en la fotografía es más molón donde va a parar ...

Si bien es cierto que se han dado interpretaciones muy verosímiles, tengo entendido que el proceso de generación de la imagen latente en los haluros de plata no se ha explicado por completo, en pruebas reales de comprobación científica, o al menos así lo expresan diversos autores.

No tengo la formación precisa para discutir esto y puede ser que, efectivamente, no sea ya así. No sería la primera vez que unos autores se referencian erróneamente unos a otros. Curiosamente no ocurre lo mismo con los píxeles de los actuales sensores cuyo proceso, al parecer, se conoce muy bien.

De lo que no tengo duda es de la suerte que tiene este foro de contar con expertas compañeras que ponen generosamente su formación al servicio de los demás. Muchas gracias, Mare.

gracias David pero aun me falta afinar mucho para boradrlo, por lo menos he sacado algo parecido a una foto que ya es algo jeje la verdad es que da mucha mas satisfacción que el digital por la complicacion que tiene, tambien me di cuenta de lo que se aprende a encuadrar con este tipo de fotografía de las 36 hice 4 mal el resto estaban bastante bien cuando voy con la digital bueno ahora no pero antes tiraba 300 fotos de las que me gustaban como mucho 10 o 15 simplemente porque hay muchas fotos que las tiras por tirar o tiras la misma foto 15 veces

Ayer monte los negativos en la ampliadora y creo que se va a ver bastante mejor que en el escaneo lo unico que no pude positivar porque me faltaban los filtros de contraste haber si saco un rato y me pongo a ello

rubenmaestro escribió: ... tambien me di cuenta de lo que se aprende a encuadrar con este tipo de fotografía de las 36 hice 4 mal el resto estaban bastante bien cuando voy con la digital bueno ahora no pero antes tiraba 300 fotos de las que me gustaban como mucho 10 o 15 simplemente porque hay muchas fotos que las tiras por tirar o tiras la misma foto 15 veces ...

Joer pues para empezar no te han salido mal. Los inicios siempre son algo accidentados.
Yo llevo poco tiempo en esto y hace poco la cagué echando menos cantidad de revelador y me dejó marcas en la película . Un despiste que nunca me había pasado... Y que ya no me pasará más
De todo se aprende.
Ánimo que te ha salido muy bien! Sigue revelando

Muy buena la evolución de la foto!

bueno pues hoy he sacado mis primeras copias en la ampliadora y la calidad es muy buena no me esperaba tanto la verdad es que el escaner deja mucho que desear las copias tienen una nitidez muy buena, he usado tiempos de 10 segundos a f5,6 y un de filtro de contraste de 2 y 1/2, revelador eukobrom 1+9 y papel rc