ralcains escribió: Veo que no es la primera que pones de una foto tirada con FP4. Unos muy buenos tonos medios y quizá le falte algo de contraste. Suele ser la tónica de esa película, aunque la luz, por supuesto, no ayuda a que el resultado sea muy contrastado. En cualquier caso, buen encuadre, buena foto.
La peli ILFORD no es realmente una elección. El pequeño comercio de fotografía cerca de mi casa vendía KODAK e ILFORD. Como a la época ILFORD estaba fabricado en Suiza, el rollo salía algo más económico que la competencia!
Redescubriendo estos días este tesoro personal de fotos de hace casi 50 años, tengo que decir que si me gusta en rendimiento de la FP4! Estos matices de gris suaves me parecen de lujo!
Durante mi época química, he utilizado ILFORD para el B&N: FP4, HP4 y luego HP5 en los años 80 y algo de PAN F.
No me gusta mucho como sale el grano químico con el escaneado, como muy digitalizado. Para corregir aumento algo de contraste y reduzco bastante el microcontraste… así me parece más cerca del rendimiento original sobre papel químico.
Gracias Roberto… siempre se agradece un comentario constructivo
