en este tema me cuesta muchisimo participar, mas que nada porque mi sentimientos son enfrentados.
para Pedro, quiero recomendarle si no lo ha leido, "cartas a Theo" (creo que se escribe asi ) de vincent van gogh y despues de leerlo si le queda alguna duda de que... lo unico que busco vincent en su vida fue el reconocimiento ( al menos ese es el analisis que hago yo de este autor a traves de su obra y de diferentes escritos) de su amada, de su hermano... de Gauguin cuando vivieron juntos... creo que eso fue lo que le llevo al suicidio, pero esto es una lectura personal.
Le reconozco que jamas claudico en sus ideales pictoricos pero su tecnica era mas bien "la ausencia de tecnica" porque el como "pintor al uso" era nefasto y el mismo lo sabia solo que se empeño en hacer de sus defectos su mayor virtud ( todo esto solo son divagaciones de mi cabecita loca
) esto lo digo despues de haber pateado medio mundo viendo sus cuadros, porque vincent van gogh es el prototipo de "artista maldito" y la verdad me atrajo su obra y su persona durante mucho tiempo... quizas porque me siento identificado con el en "la ausencia de tecnica" y mi tenacidad para luchar contracorriente aunque sea una batalla perdida...
Retomando el tema que nos ocupa, creo que casi todos los artistas que has nombrado si que buscaban el reconocimiento, y es mas, buscaban el dinero. esto no es malo, es realista... de algo hay que vivir que mejor que de algo que te gusta. Si acudimos a la historia de picasso veremos que el periodo conocido como "rosa" no es otra cosa ( en mi opinion ) que una manera de suavizar su estilo para encajar en las casas de la gente adinerada que no queria colgar un Juan gris en su mansion, porque pensaban que... que cojo*** es eso???? .
pero claro, que pasa cuando lo tienes todo... Citare una Frase de tarantino :
"cuando deje de hacer cine con la polla significara que estoy acabado como director". los rolling stones dejaron de tener "erecciones" al tercer disco
.
entonces como mantenemos unido este puzzle que es el arte,el unico hilo conductor en todo los "grandes" artistas es su empeño, su tenacidad, su lucha por sobrevivir en un medio salvaje como es el arte,esta es mi lectura particular claro esta...
Hablar del concepto "obra" como si fuera un bloque de hormigon rectangular a modo de monolito omnipresente ya para mi es de una autentica mofa absoluta... uno de los errores del arte ( o del artista ) es creer que va a venir una luz que contiene la verdad absoluta sobre las cosas, y que contiene respuestas infinitas. Cuanto mas me sumerjo en el mundo del arte ( del arte, no cunfundamos con el arte comercial
) lo unico que encuentro son preguntas que me llevan a otras preguntas...
por ultimo me gustaria señalar que el arte que podriamos llamar "de domino publico" ( el que vamos aconocer todos si o si), no nos engañemos, la domina el mercado y solo dejara pasar a los artistas que les interesen. Cuantas fotos hay por descubrir de verdaderos artistas, sin ir mas lejos tu Pedro, pero tanquilo que tu momento parece que esta llegando
o cuantos Grandes aristas dejaron de " hacerlo con la polla
" ( imagino que tarantino se refiere a la pasion ) y siguen de plena actualidad, o estan ya en los libros de historia con obras insulsas y aburridas.... en definitiva el arte no a muerto, pero han nacido las "firmas" como si fueran marcas comerciales con reconocimiento mundia... un asco. Muerte al arte y viva el artista. el unico gran ISMO ( cubismo, dadaismo, surrealismo, etc ) que nos han sabido meter bien es el capitalismo en el arte, desde el inico de los tiempos.Hace un tiempo ley un articulo de un historiador que realataba que dinero y el comercio, surgio espontaneamente como pago a los primitivos artistas ( joyeros, alfareros,etc de la prehistoria ) por sus obras.
PD: el mero hecho de haber puesto una fecha al final de tu mensaje... no se, me dice mucho. no se si me entiendes. van Gogh puso un especial cuidado en la narrativa en las cartas a su hermano... cuidado literario, el estaba ya pensando en la posteridad... yo si te soy sincero hubo una epoca en que pintaba todos mis cuadros con marcadores fosforescentes porque a los 2 años de darles la luz directa se borra... y efectivamente de esa epoca no conservo nada porque todo se a ido borrando y son las mejores obras que seguro mi arte ha ofrecido al mundo... hay que terminar con esta epoca y comenzar una nueva donde no importe el nombre y si lo que ves ( o lo que no ves ) perdonadme por este "post loco" pero que agusto me he quedado. son refexiones de una persona que no tiene talento pero si tiene "polla" ( tomadlo a modo de chiste)