Bienvenido,
Invitado
Review duplicador yongnuo extender x2 III (BBB)
30 Dic 2015 19:29
#132150
Os copio una review que he hecho en canonistas de este maravilloso duplicador, lo malo solo vale para canon, y de objetivos a partir del 135L en adelante, que que tiene un salirente que choca con las bayonetas del resto de objetivos, aunque tengo que probar metiendole un tubo de extension kenko y el tamron 90 vc macro haber si no pierde el foco y me hago un macro 180 
.
Me he decidido a hacer un review ya que no hay apenas información en español de este duplicador que yo lo considero impresionante para lo que vale.
(conclusión con el 70-200 f2.8 L con el dupli yongnuo extender X2 III a partir de f8 se gana nitidez y mucho)
Bueno pues antes de este tuve el canon extender x2 III que en su dia lo compre cuando salio fuero 550€uros y lo use pocas veces la verdad así que le vendí, como necesito para fauna algo largo y no me apetece de momento gastarme 1000 euros en un 150-600 decidí comprar este duplicador, probar el de yongnuo que he adquirido en Amazon 200€ y he hecho unas pruebas y la verdad es que tiene una calidad muy muy buena.
Viene en una caja copiando los colores de canon y trae una bolsa de terciopelo, no es la bolsa del canon extender x2 III pero bueno no esta mal, en el tema de construcciín es un calco,y lo Único que no me ha gustado es que la tapa frontal que viene con el nombre de yongnuo queda algo floja y he puesto una que tenia yo de canon, la sujecion al objetivo también queda algo mas flojilla que con el otro extender teniendo un pelín de holgura, en la parte trasera la sujeción a la camara es perfecta tiene hasta la gomilla que llevan los canon L para que no entre polvo.
El tema del autofoco con la 500D ningín problema, con la 5d mkII le cuesta un poco en los elementos muy cercanos a 1.5m a unos 3 o 4 metros hay que ayudarle un poco de forma manual aproximando el foco pero repito esto es colo para cosas muy cercanas o para hacer macro a 4 metros con este objetivo (que no es para lo que se diseñó).
por cierto se me olvido quitar el filtro Uv
he realizado las fotografías en un trípode que soporta 10 kilos y con mando a distancia en la 5D mark 2
Bueno y el resumen es este
a la izquierda el 70-200 2.8 sin duplicador en 200mm a la derecha con duplicador a 200mm es decir 400mm se puede observar que aumentado la imagen tiene una nitidez un poco mayor con el duplicador que si recortasemos la imagen de 200mm.Esta fotografía tambien es con diafragma abierto a f5,6. tambien se aprecia una dominante magenta que se vera en todas las fotografias con el extender que mas adelante corregiremos.
FOTO AMPLIADA DE LA ORIGINAL
A LA IZQUIERDA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F5,6
A LA DERECHA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F5,6 + EXTENDER YONGNUO X2 III (400mm)
a la izquierda el 70-200 2.8 sin duplicador en 200mm a la derecha con duplicador a 200mm es decir 400mm se puede observar que aumentado la imagen tiene una nitidez mucho mayor con el duplicador que si recortasemos la imagen de 200mm.Esta fotografía tambien es con diafragma abierto a f8.
FOTO AMPLIADA DE LA ORIGINAL
A LA IZQUIERDA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F8
A LA DERECHA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F8 + EXTENDER YONGNUO X2 III (400mm)
a la izquierda el 70-200 2.8 sin duplicador en 200mm a la derecha con duplicador a 200mm es decir 400mm se puede observar que aumentado la imagen tiene una nitidez muchisimo mayor con el duplicador que si recortasemos la imagen de 200mm.Esta fotografía tambien es con diafragma cerrado a f11
FOTO AMPLIADA DE LA ORIGINAL
A LA IZQUIERDA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F11
A LA DERECHA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F11 + EXTENDER YONGNUO X2 III (400mm)
aqui tenemos la imagen a la izquierda el recorte a 200mm con el 70-200 y a la derecha el recorte con el 70-200 en 100mm + el duplicador es decir tambien 200mm las dos en f11 se aprecia un poco la perdida de nitidez a igual focal, con diafragma cerrado.
FOTO AMPLIADA DE LA ORIGINAL
A LA IZQUIERDA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F11
A LA DERECHA CANON 70-200 f2,8 a 100mm F11 + EXTENDER YONGNUO X2 III (200mm)
aqui tenemos la imagen a la izquierda el recorte a 200mm con el 70-200 y a la derecha el recorte con el 70-200 en 100mm + el duplicador es decir tambien 200mm en este caso las dos a f5,6 se aprecia bastante la perdida de nitidez esta es con el diafragma a la máxima apertura que se puede con el extender y el 70-200 2,8
FOTO AMPLIADA DE LA ORIGINAL
A LA IZQUIERDA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F5,6
A LA DERECHA CANON 70-200 f2,8 a 100mm F5,6 + EXTENDER YONGNUO X2 III (200mm)
aqui esta el 70-200 en 200mm f8
FOTO SIN RECORTAR
aqui esta el 70-200 en 200mm + el duplicador x2 = 400mm f8 se aprecia que con el dupli varia el balance de blancos y se vuelve mas cálida
FOTO SIN RECORTAR
Ahora vamos a corregir el problema de la dominante magenta y el balance de blancos, simplemente en lithroom, photoshop, camera raw o similar le he dado -5 de matiz para hacerla mas verdosa y contrarrestar este efecto y el balance eso ya a gusto de cada uno en esta le he dado -7 para hacer la imagen mas fría, como veis en la imagen inferior se ha corregido la imagen de la derecha para equilibrarla igual que las que no tienen duplicador.
FOTO AMPLIADA DE LA ORIGINAL
ANTES
DESPUES
y para rematar subimos claridad, intensidad y enfoque para conseguir mayor detalle.
.Me he decidido a hacer un review ya que no hay apenas información en español de este duplicador que yo lo considero impresionante para lo que vale.
(conclusión con el 70-200 f2.8 L con el dupli yongnuo extender X2 III a partir de f8 se gana nitidez y mucho)
Bueno pues antes de este tuve el canon extender x2 III que en su dia lo compre cuando salio fuero 550€uros y lo use pocas veces la verdad así que le vendí, como necesito para fauna algo largo y no me apetece de momento gastarme 1000 euros en un 150-600 decidí comprar este duplicador, probar el de yongnuo que he adquirido en Amazon 200€ y he hecho unas pruebas y la verdad es que tiene una calidad muy muy buena.
Viene en una caja copiando los colores de canon y trae una bolsa de terciopelo, no es la bolsa del canon extender x2 III pero bueno no esta mal, en el tema de construcciín es un calco,y lo Único que no me ha gustado es que la tapa frontal que viene con el nombre de yongnuo queda algo floja y he puesto una que tenia yo de canon, la sujecion al objetivo también queda algo mas flojilla que con el otro extender teniendo un pelín de holgura, en la parte trasera la sujeción a la camara es perfecta tiene hasta la gomilla que llevan los canon L para que no entre polvo.
El tema del autofoco con la 500D ningín problema, con la 5d mkII le cuesta un poco en los elementos muy cercanos a 1.5m a unos 3 o 4 metros hay que ayudarle un poco de forma manual aproximando el foco pero repito esto es colo para cosas muy cercanas o para hacer macro a 4 metros con este objetivo (que no es para lo que se diseñó).
por cierto se me olvido quitar el filtro Uv
he realizado las fotografías en un trípode que soporta 10 kilos y con mando a distancia en la 5D mark 2
Bueno y el resumen es este
a la izquierda el 70-200 2.8 sin duplicador en 200mm a la derecha con duplicador a 200mm es decir 400mm se puede observar que aumentado la imagen tiene una nitidez un poco mayor con el duplicador que si recortasemos la imagen de 200mm.Esta fotografía tambien es con diafragma abierto a f5,6. tambien se aprecia una dominante magenta que se vera en todas las fotografias con el extender que mas adelante corregiremos.
FOTO AMPLIADA DE LA ORIGINAL
A LA IZQUIERDA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F5,6
A LA DERECHA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F5,6 + EXTENDER YONGNUO X2 III (400mm)
a la izquierda el 70-200 2.8 sin duplicador en 200mm a la derecha con duplicador a 200mm es decir 400mm se puede observar que aumentado la imagen tiene una nitidez mucho mayor con el duplicador que si recortasemos la imagen de 200mm.Esta fotografía tambien es con diafragma abierto a f8.
FOTO AMPLIADA DE LA ORIGINAL
A LA IZQUIERDA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F8
A LA DERECHA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F8 + EXTENDER YONGNUO X2 III (400mm)
a la izquierda el 70-200 2.8 sin duplicador en 200mm a la derecha con duplicador a 200mm es decir 400mm se puede observar que aumentado la imagen tiene una nitidez muchisimo mayor con el duplicador que si recortasemos la imagen de 200mm.Esta fotografía tambien es con diafragma cerrado a f11
FOTO AMPLIADA DE LA ORIGINAL
A LA IZQUIERDA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F11
A LA DERECHA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F11 + EXTENDER YONGNUO X2 III (400mm)
aqui tenemos la imagen a la izquierda el recorte a 200mm con el 70-200 y a la derecha el recorte con el 70-200 en 100mm + el duplicador es decir tambien 200mm las dos en f11 se aprecia un poco la perdida de nitidez a igual focal, con diafragma cerrado.
FOTO AMPLIADA DE LA ORIGINAL
A LA IZQUIERDA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F11
A LA DERECHA CANON 70-200 f2,8 a 100mm F11 + EXTENDER YONGNUO X2 III (200mm)
aqui tenemos la imagen a la izquierda el recorte a 200mm con el 70-200 y a la derecha el recorte con el 70-200 en 100mm + el duplicador es decir tambien 200mm en este caso las dos a f5,6 se aprecia bastante la perdida de nitidez esta es con el diafragma a la máxima apertura que se puede con el extender y el 70-200 2,8
FOTO AMPLIADA DE LA ORIGINAL
A LA IZQUIERDA CANON 70-200 f2,8 a 200mm F5,6
A LA DERECHA CANON 70-200 f2,8 a 100mm F5,6 + EXTENDER YONGNUO X2 III (200mm)
aqui esta el 70-200 en 200mm f8
FOTO SIN RECORTAR
aqui esta el 70-200 en 200mm + el duplicador x2 = 400mm f8 se aprecia que con el dupli varia el balance de blancos y se vuelve mas cálida
FOTO SIN RECORTAR
Ahora vamos a corregir el problema de la dominante magenta y el balance de blancos, simplemente en lithroom, photoshop, camera raw o similar le he dado -5 de matiz para hacerla mas verdosa y contrarrestar este efecto y el balance eso ya a gusto de cada uno en esta le he dado -7 para hacer la imagen mas fría, como veis en la imagen inferior se ha corregido la imagen de la derecha para equilibrarla igual que las que no tienen duplicador.
FOTO AMPLIADA DE LA ORIGINAL
ANTES
DESPUES
y para rematar subimos claridad, intensidad y enfoque para conseguir mayor detalle.
31 Dic 2015 12:07
#132161
31 Dic 2015 16:54
#132167
Si que parece un buen complemento y por su precio desde luego que interesa.
Mi experiencia con los duplicadores es corta, he tenido algunos muy buenos como el Mutar 2X de la Hasselblad, pero la verdad es que los he usado muy poco, pues su uso casi se circunscribe a los objetivos muy luminosos y de focal larga, pues en otro caso no tienen mucho sentido. El asunto es que los objetivos de larga focal suelen andar por un f/4 de luminosidad máxima, y usando un duplicador se queda en un f/8, a ese diafragma o mñas cerrados el autofoco falla más que una escopeta de feria y para los que andamos mal de vista no es una buena opción.
En todo caso buen trabajo, Rubén, muchas gracias por el esfuerzo, es verdad que no se encuentran pruebas de este duplicador, pero ya hay una: ¡ésta!
Mi experiencia con los duplicadores es corta, he tenido algunos muy buenos como el Mutar 2X de la Hasselblad, pero la verdad es que los he usado muy poco, pues su uso casi se circunscribe a los objetivos muy luminosos y de focal larga, pues en otro caso no tienen mucho sentido. El asunto es que los objetivos de larga focal suelen andar por un f/4 de luminosidad máxima, y usando un duplicador se queda en un f/8, a ese diafragma o mñas cerrados el autofoco falla más que una escopeta de feria y para los que andamos mal de vista no es una buena opción.
En todo caso buen trabajo, Rubén, muchas gracias por el esfuerzo, es verdad que no se encuentran pruebas de este duplicador, pero ya hay una: ¡ésta!
31 Dic 2015 18:48
#132169
- Mensajes: 177
- Gracias recibidas: 105
Muy buena review de un duplicador .
Muchas gracias.
Muchas gracias.
Tiempo de carga de la página: 0.198 segundos