Una vuelta al valle desde el Cerro del Bú

Cámara Canon Eos 1 DS Mark II
Objetivo Canon 15 mm f/2,8
Ajuste prioridad diafragma f/5,6 obturación variable ISO 1600
Trípode Gitzo nº 4, base niveladora Manfrotto 338, cabezal panorámico motorizado Gigapan Epic Pro 100

Otra panorámica reeditada de un TimeLapse de hace tiempo, con una técnica similar a ésta aunque de ejecución un poco más compleja y laboriosa.

Aquí la diferencia estriba en que el ángulo total abarcado por la cámara es una vuelta completa de 360 grados. El ángulo de desplazamiento entre tomas fue de sólo 0,2 grados, lo que llevó a realizar la friolera de 2.000 fotos en una fila de 2.000 columnas durante un tiempo de unas tres horas aproximadamente, aunque se descartaron muchas fotos intermedias del TimeLapse, que no eran necesarias para esta panorámica fija.

Hay otra diferencia importante respecto a la anterior y es que aquí no se ha enmascarado ninguna fuente de luz, cuando comenzó la exposición el sol ya casi se había puesto y cuando estaba en línea con la Luna llena, este astro ya estaba en esa posición elevada.

Uno de los mayores problemas en estas técnicas es la importante diferencia de luminosidad entre el día y la noche, de ahí la conveniencia de usar ajuste variable a la prioridad del diafragma, girar muy poco a poco y ensamblar con algún programa que ajuste esas luminosidades. El PTgui para eso es insustituible. También es muy conveniente cerrar el círculo de los 360º con algunas fotos adicionales de solapado (en este caso, 200) y buscar la posición de este solape en un lugar poco comprometido, sin edificios ni elementos con detalles.

Para el que quiera profundizar en estos bellos procedimientos, a vuestra disposición.

Buff, Jose María. Me pierdo
La primera pregunta que me asalta, es porqué no te sale movida la luna y las estrellas, si el tiempo de exposición transcurrido en 2000 tomas, de 3 horas, es enorme? Trendría que salirte lo más parecido a una circunmpolar gigante, no?

DRZYMERMAN escribió: Buff, Jose María. Me pierdo
La primera pregunta que me asalta, es porqué no te sale movida la luna y las estrellas, si el tiempo de exposición transcurrido en 2000 tomas, de 3 horas, es enorme? Trendría que salirte lo más parecido a una circunmpolar gigante, no?

A ver, una circumpolar precisa que la cámara este completamente inmóvil, "atada" a nuestro planeta por la ley de la gravedad y es el movimiento conjunto de la Tierra+el trípode+su cámara el que marca los trazos de las estrellas que en realidad están quietas. Es lo mismo que si ponemos un papel debajo de un bolígrafo y movemos el papel, el trazo se dibujará.

Esto es muy diferente. Las 3 horas es el tiempo necesario para ir moviendo la cámara y hacer las 2.000 fotografías que serán todas distintas, con encuadres ligeramente diferentes. Este tiempo comprende: los 2.000 tiempos variables de exposición de cada foto, más los tiempos de arranques, frenados, y giros del cabezal, más el tiempo de levantado del espejo, más un margen de retardo que es preciso darle para estabilizar completamente el movimiento una vez que frena. Todo eso junto dan las 3 horas. El tiempo de exposición de cada foto es variable, pero hay que calcular con antelación cuál prevés como más largo para dos cosas: por un lado para programar los movimientos del cabezal y por otro que no se produzcan trazos en la estrellas o la Luna. Eso lo solucionas subiendo ISO sin problema. La técnica de las tomas es la misma que se usa para hacer un TimeLapse pero no con cámara fija sino en movimiento.

EXCELENTE JOSÉ MARÍA

Una panorámica excelente. Alucinante la composición y los colores de la misma.

Una foto al alcance solo de los genios. Felicidades.

Y ahora un par de preguntas. ¿Cuándo vas a hacer la foto has visto ya antes el resultado final en tu cabeza, o es imprevisible? ¿Según vas haciendo una y otra toma, llegas a ir viendo los cambios que, durante esas tres horas, la propias luces de la naturaleza pueda ir modificando? Gracias.

JAVIER GALLEGO escribió: ...Y ahora un par de preguntas. ¿Cuándo vas a hacer la foto has visto ya antes el resultado final en tu cabeza, o es imprevisible? ¿Según vas haciendo una y otra toma, llegas a ir viendo los cambios que, durante esas tres horas, la propias luces de la naturaleza pueda ir modificando? Gracias.

...Hombre, antes de comenzar es obvio que no sabes qué va a pasar pero, como conoces perfectamente, hay situaciones que prometen y otras no tanto. Prácticamente siempre me organizo antes y planifico en lo posible las situaciones, sitio y estado de la Luna, condiciones ambientales, etc. ahora es bastante fácil planificar con el Photo Pills o el Efemérides, pero antes lo hacía igual con una brújula de las de toda la vida y el sentido común.

Mientras que lo haces sí vas viendo, sí ... hasta te llegas a poner nervioso

Una fotografía impresionante. Enhorabuena José María!