Rogie Falls

Cascadas Rogie Falls en Escocia.
Es un hdr de 3 tomas.
Con un filtro DN de 10 pasos

Me gusta mucho la foto... tiene mucha profundidad, un encuadre perfecto y transcribe muy bien el ambiente húmedo de los bosques escoces

El único pero es que a mi, no me convencen nada estas aguas "difuminadas" que pierden materia, detalles y al final interés

A mi en cambio el efecto del agua no me disgusta.

Me gusta mucho como has incluido el primer plano abajo y lateral, da mucha profundidad a la imagen y te redirige la mirada a las cascadas.

Debido a la complejidad de los elementos y las condiciones físicas del emplazamiento de la cámara, no es nada fácil componer bien estos detalles paisajísticos, pero, efectivamente, se ve que te lo has currado y está bastante lograda, bien compuesta y con una profundidad excelente.

Suscribo el comentario de mauriciopcom respecto al movimiento del agua y, aunque es obvio, que las interpretaciones son libres, creo que el efecto “seda” está demasiado acentuado, pues la impresión real que solemos tener allí no llega a este extremo. Es un asunto muy sutil pues si elegimos una obturación normal para esa luz ambiente, es muy probable que nos pasemos por el otro extremo y “congelemos” el agua. La velocidad idónea es casi imposible determinarla antes con precisión pues las variables (distancia, altura, ángulo, etc.) son muchas, de manera que lo mejor es hacer varias tomas cambiando la obturación. También comentar respecto a esto que el uso de un filtro de 10 pasos es muy aventurado por las dominantes que te puede acarrear de por sí y también por los elementos de color de las piedras que oculta la corriente (a mi juicio ese tono marrón no es muy adecuado para el agua).

En estas cosas se suele dar una disyuntiva: o nos planteamos una reproducción paisajística real o nos vamos a una abstracción en la que sí que caben estas cosas y muchas más, pero a medias… no sé, no lo veo.

Por último comentarte que no entiendo muy bien el hdr, ¿te hacía realmente falta?

Poco puedo aportar a lo ya dicho. La composición me gusta mucho, la luz y su color,
Todos sabeis que me suelo pasar por arriba en mis ediciones, en los efectos y siempre me he pasado en el efecto seda de algunas de mis fotos.Por eso cada vez creo que hay que ser algo más contenido y no pasarnos en la búsqueda de ese efecto seda. pues perdemos mucho la textura del agua, y con algo menos de exposición, el resultado seguirá siendo espectacular.

Muchas gracias por vuestros comentarios.
Coincido con vosotros en que el efecto seda elimina realismo a las fotografías y crea imágenes que no se corresponden exactamente con la escena.
Hice unas cuantas tomas sin filtro y otras con él.
Particularmente me gustaron más estas últimas, pero es que yo soy un enamorado del efecto seda y las aguas difuminadas. Quizás con el tiempo me vaya conteniendo como he leído que les ha pasado a algunos compañeros. Pero de Escocia me he traído muchas sedas como iréis viendo.
En cuanto al hdr, parece una escena sin demasiado contraste pero no era así.
El blanco de la cascada y los brillos de las piedras se quemaban en el momento que el resto de la escena salía con algo de detalle. Llovía bastante y sin embargo había zonas con mucha luz.
El color marrón del agua no es por el filtro.
Me sorprendió que en muchos ríos y arroyos las aguas eran marrones. Imagino que será porque arrastran determinados minerales, no por contaminación. De hecho en la poza de esta imagen estuvimos viendo constantemente salmones saltar intentando remontar. No creo que sean aguas sucias.

Felicidades por la FDLS

Es preciosa. Felicidades.

Felicidades por la FDLS.

Enhorabuena por la FDLS

Muchas gracias a todos