Molino

Restos de un molino Romano en el arroyo del Porquerizo en Navalcán.
Para mi gusto está pasada de exposición. Me parece excesivo el efecto sedoso del agua.

Nikon D7000
ƒ/5.6
11.0 mm
8 "
ISO 100

,¿autocrítica?.

No tan pasada, un pelin quizá, pero poco.
No se que filtros has utilizado, pero fantástico, no han dejado ningún tipo de tonalidad.
Yo clonaría las ramas de la parte superior derecha y corregiría la deformación de perspecitva un poco.
Muy buena foto.

Eduardo Salas escribió: ,¿autocrítica?.

Será deformación profesional. En general no suelo estar satisfecho con mis fotos, y a poquito, soy cada vez más consciente de mis fallos.

DRZYMERMAN escribió: Restos de un molino Romano en el arroyo del Porquerizo en Navalcán.
Para mi gusto está pasada de exposición. Me parece excesivo el efecto sedoso del agua.

Nikon D7000
ƒ/5.6
11.0 mm
8 "
ISO 100

A mí me encanta. Muy lograda, para mi gusto. Tampoco tengo mucha experiencia en este tipo de L.E.D. Algo he hecho, pero una o dos fotos.
Gracias por compartir.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

A mi me gusta la foto ....

....pero creo que le falta un sujeto principal... no entiendo lo que intentas enseñarnos... ¿un molino?... ¿un río?... ¿un árbol??

sotadeoros escribió: No tan pasada, un pelin quizá, pero poco.
No se que filtros has utilizado, pero fantástico, no han dejado ningún tipo de tonalidad.
Yo clonaría las ramas de la parte superior derecha y corregiría la deformación de perspecitva un poco.
Muy buena foto.

Gracias, Luís. Usé un filtro ND de la marca HOYA PROND1000. estoy de acuerdo con tus sugerencias: tanto corregir la perspectiva como clonar las ramas de arriba pues son tan pobres que no crean el efecto de marco buscado.

mauriciopcom escribió: A mi me gusta la foto ....

....pero creo que le falta un sujeto principal... no entiendo lo que intentas enseñarnos... ¿un molino?... ¿un río?... ¿un árbol??

Gracias Nicolás. El objetivo principal pretendía ser el arroyo con el efecto de agua, con un entorno sugerente. Pero como dije al principio, el resultado no me convence. Creo que hubiera ganado en expresividad si no hubiera dado tanta expsoción y el agua hubiera mostrado su fuerza de una forma más interesante.

Estoy de acuerdo contigo, Dr. A mí no termina de convencerme esa tendencia, que parece más una imposición estética que viene en forma de contrato cuando compras una réflex , de tener que meter todas las aguas con el efecto seda. Me pasa igual que con los cielos fugados. Esos recursos valen para algunas ocasiones, pero no para todas.
La foto está bonita pero, en casos como éste, el agua golpeando las piedras creo que le daría mucha más fuerza.