Noche en las barrancas

Tomada hace unas noches en las Barrancas de Burujón,

Noche en las Barrancas de Burujón by Pablo López Núñez , en Flickr

Ya está en su sitio, Pablo.

Por cierto, bonita nocturna.

Muy bonita pano. Ese tono de azul del degradado no me cuadra mucho ¿está editado?

Prontor escribió: Muy bonita pano. Ese tono de azul del degradado no me cuadra mucho ¿está editado?

La foto la tomé y procese hace ya unos días, acabo de comprobarlo, y si que está editado, he visto que tiene un degradado agresivo en la parte superior, pongo encima la versión sin editar. (eres un lince, no se te escapa una, y yo ni me había dado cuenta de que había puesto la foto foto mala)

después de subir la foto, sigo sin verla bien todavía sale mas oscura de lo que yo la he subido, y lo he visualizado en varios navegadores. Mi pregunta es si no hará la web alguna conversión rara en la foto ?

Así que la subo a flickr, y creo que desde ahí no se ven cosas raras, a ver que os parece la diferencia.
La primera es la de flickr
la Segunda subida desde mi escritorio a la web directamente con la opción de agregar archivo, y
la tercera es la foto inicial con el degradado en el cielo subida con el mismo método que la segunda (agregar archivo)

La 1ª está mucho mejor con un degradado mucho más natural. Por cierto, no se aprecia apenas diferencias con flickr, te pongo una captura:





La 2ª y la 3ª yo las veo exactamente igual. Tengo un buen monitor y siempre calibrado.

Pues la primera (que es la de flickr) es la misma foto que la segunda (que es la que he subido a la web con el metodo agregarr archivo
a ver si se pronuncian los administradores de la web.

Hola Pablo, a mi me gusta la primera, aunque esté sin procesar. Muy buena por cierto.

En cuanto a lo de los archivos las que están repetidas son la segunda y la tercera, se debe a que has dado dos veces a insertar en el mismo archivo y has dejado uno sin insertar (el que aparece abajo con el "clip"), si quieres te edito el post, la web no hace ninguna conversión de los archivos adjuntos Pablo, yo las veo exactamente igual, si que te puedo asegurar que en la web se ven menos nítidas, no sé porque, me parece que es mas cosa de Flickr. Un saludo.

Rafael escribió: Hola Pablo, a mi me gusta la primera, aunque esté sin procesar. Muy buena por cierto.

En cuanto a lo de los archivos las que están repetidas son la segunda y la tercera, se debe a que has dado dos veces a insertar en el mismo archivo y has dejado uno sin insertar (el que aparece abajo con el "clip"), si quieres te edito el post, la web no hace ninguna conversión de los archivos adjuntos Pablo, yo las veo exactamente igual, si que te puedo asegurar que en la web se ven menos nítidas, no sé porque, me parece que es mas cosa de Flickr. Un saludo.

Acabo de comprobarlo y tienes toda la razón, la segunda y la tercera son la misma foto. es como tu dices, que subí las dos fotos pero no le di a insertar dos veces a la misma, por eso se veían exactamente igual, ya lo he corregido. De esta manera quedaría así :
1ª Foto de Flickr - 2ª Foto sin degradado subida a la web (es la misma imagen que la de flickr) y 3ª la foto del degradado también subida a la web .
Aún así debe ser que flickr procesa algo la foto porque yo no las veo igual.
Disculpad mi torpeza. Muchas gracias por todas las aclaraciones.