Puente de San Martin

Ahora no paro de hacer fotos, y almacenarlas, lo que me falta es tiempo para procesarlas.
Ayer hice esta, y la veo como un poco pasada de enfoque, aunque no la he enfocado, simplemente he tocado los niveles, viñeta y el tono genenar ligeramente a sepia.
Vamos, enfangaros a criticar, que soy un poco masoca.

Me parece una buena foto, bien de composición, todas las líneas acaban chocando en el puente, que por narices tienes que ver, pero con el color, lo veo todo muy igual, mismo tono para toda la foto, si la pasas al blanco y negro verás que no tienes ni blancos ni negros, falta algo, algo de contraste, algo de luminosidad, TE SOBRAN PIXELS, reparte un poco abusón, creo que el momento elegido para el cielo es muy bueno, no tanto para la otra parte.

ALA,,,,,ALA,,,,ALA.......COMO A BUSAS DE CALIDAD Y LUEGO ME DICES QUE NO SAVES ,, HACER FOTOS BUENO A HORA EL CON MEN TARIO MIO DE UN A FICINADO ,, YO CREO QUE EN B.N. COMO DECE EL CON PAÑERO Y EN COLOR UN POCO MAS CLARA DE MASIADO CONSTRESATE PARA MI ..........EL EN CUA DRE ES TA VONITA .....YA VEREMOS MAS ...JOSE ..JUAN TO..

Jod*r José Luis que fotos haces con tu nuevo juguete!!! Yo la veo bien de color y composición, de enfoques no entiendo, pero está bien nítida.

Me gustan los tonos que has conseguido en el proceso. Probablemente esa falta de contrastre a la que alude Varamen podría ser porque la exposición haya quedado corta. Me gustaría ver el histograma de la toma.