El fotógrafo ciclista

De ayer por la tarde cuando el sol caía, foto realizada con el móvil, como sigan así estos aparatos, vamos a tener que vender las "refles..."

Ya te digo, como se nota donde va el dinero de las grandes compañías, si se inviertiera lo mismo en cámaras que en móviles, tendriamos ISO 3 millones ya sin nada de ruido.

Pero de refléx nada, ahora las sin espejo son lo "mas molón", ¿o es que no lees a los gurús de las RRSS?.

Como decía mi idolatrado Ansel Adams:

“El componente más importante de una cámara está detrás de ella”.

Totalmente de acuerdo con Vos, menos mal que me has puesto la cita del maestro Adams, que si no me entra la depresión y mando al móvil a que haga la foto solo... jjjjaaaaaa.

Hay mucha "cocina" después de que la cámara del móvil tome esa foto, o más bien esas fotos porque creo que hace varias.
Desde luego el resultado de la tecnología es alucinante, ...lo malo es que se va a volver verdad aquéllo de que "esta cámara es muy buena porque hace muy buenas fotos". Ya no tendremos ese problema de la piratería, de que nos copien o nos roben las fotos, porque sencillamente las hará nuestro móvil ¡ya no serán nuestras!

Pues no tanta como parece Maestro, levantar las sombras de la parte de abajo y poco más. Lo que puede dar lugar a confusión es la iluminación del ciclista, y eso lo solucione con La Luz de la bicicleta a modo de foco, por la noche llevamos una iluminación bastante buena y la aproveche.

Algunas veces es cierto que el móvil toma o hace HDR el solito, pero en este caso no, lo cierto es que fue un momento espectacular y con La Luz de la bici, la foto quedo casi hecha.

La toma la hice con IPhone 6 s Plus, y lo dicho, yo cada día alucino mas con estos aparatos, creo que tienen un rango dinámico superior a las FX que tantos euros nos cuestan, y como están ahí, y habrá que adaptarnos a los tiempos, pues juguemos con ellos. Gracias por comentar.

girasol escribió: La toma la hice con IPhone 6 s Plus, y lo dicho, yo cada día alucino mas con estos aparatos, creo que tienen un rango dinámico superior a las FX que tantos euros nos cuestan, y como están ahí, y habrá que adaptarnos a los tiempos, pues juguemos con ellos.

No puedo estar mas en desacuerdo con esto, en otras cosas, llegará el día que superen a las cámaras convencionales, pero en rango dinámico va un mundo todavía.

Depende de la cámara maese Eduardo, si es ultimo modelo la cámara , seguro que tiene más, peto las que tienen unos años ya te digo. En la próxima oportunidad que tengamos, hacemos unas pruebas a ver qué nos sale.

Cuando quieras.

girasol escribió: ... levantar las sombras de la parte de abajo y poco más. Lo que puede dar lugar a confusión es la iluminación del ciclista, y eso lo solucione con La Luz de la bicicleta a modo de foco, por la noche llevamos una iluminación bastante buena y la aproveche...

Pues me equivoqué en mi apreciación porque pensé que al estar hecha con el móvil todo era directo y me resultaba peculiar tomarse tantas molestias para disparar con el móvil. Con la "cocina" me refería al procesamiento interno del móvil, pues hay modelos recientes que sí lo hacen.

girasol escribió: ... creo que tienen un rango dinámico superior a las FX ...

Hombre, Jesús, para estas cosas de las comparaciones de cara a poder obtener una conclusión razonable, debemos homologar y elegir modelos de parecido nivel, Estoy con Eduardo, hoy por hoy en gama dinámica no hay color entre los móviles y las DSLR, por no hablar de que las cámaras hacen fotos de verdad y los móviles sólo editan, lo hacen muy bien pero sólo editan. Hace muy poco, en una magnífica entrada de fjdrevorio quedó muy bien argumentado y detallado todo esto:
afotoledo.com/foro/29-tecnicas-fotografi...kiii.html?start=%1$d

Buena foto, me agrada que no pierdas comba en tus aficiones y muchas gracias por propiciar estos debates, siempre enriquecedores.