Gigante

Gigante por R.Aboin , en Flickr

Curiosa. Creo que andaba una por aqui parecida de NachoG (Es Almonacid, verdad?)

(Se ven píxeles del tamaño de un puño, seguramente sea la resolución a la que has subido la imagen.)

Dani. Por que aparece tan pixelada? Estoy un poco perdida

He revisado la foto en alta calidad y no esta pixelada. Al bajar la calidad para subirla a la web con menos peso, puede pixelarse?

Depende del tamaño... Esto tiene pinta de haberse ampliado

Reme, tiene las dos cosas: mucho ruido y un tamaño excesivamente pequeño. Otras las has subido muy grandes pero con esta te has ido al otro extremo , sólo tiene 56 KB. Un buen tamaño para web suele estar en torno a 500 KB ó 1 Mg comprimido en jpeg (compresión no menor a 10).
Por otra parte tiene mucho ruido, resultado lógico del tiempo de exposición que le has dado: 45 segundos a 800 ISO.
De todas formas es una foto interesante, me gusta.

Gracias por vuestras críticas. Está claro que tiene un montón de ruido. Los píxeles es porque la he subido muy pequeña, no me di cuenta. Fue la primera nocturna que hice, y el ruido me la estropea, aún no tengo pillado lo de tiempos de exposición e ISOS en nocturnas, espero que poco a poco con la práctica pueda resolverlo. La colgué porque me pareció interesante el movimiento que dejan las nubes y para ver qué sensaciones os producía este encuadre. Algún consejo en cuanto a técnica en nocturnas? Para poder ajustar el tiempo de exposición sin que aparezca ruido? El próximo curso de nocturnas debo apuntarme

A mi me gusta la composición pero llevan razón con los pixeles sobre todo en la base del mastil