Pit Bull

Momento inquietante en la Gran Vía de Madrid.

Una gran instantánea, amigo Augusto. Te has hecho" especialista" en temas
inquietantes (¿recuerdas Las Batuecas?). Este tema de ambiente urbano es un fiel reflejo
de tu buen hacer.
A mi juicio, y sin que eso desmerezca la foto, está demasiado enfocada.
Claro que puede ser como tú lo has querido para darle esa estética tan
particular.
Felicidades, un fuerte abrazo.

Una buena foto de calle con una gran carga expresiva. Felicidades.

El momento callejero es buenísimo, pero sigo pensando que el tratamiento destroza la foto, demasiado de todo otra vez, contraste, máscara de enfoque, saturación.

Saludos.

Miguel Cartier escribió: Una gran instantánea, amigo Augusto. Te has hecho" especialista" en temas
inquietantes (¿recuerdas Las Batuecas?). Este tema de ambiente urbano es un fiel reflejo
de tu buen hacer.
A mi juicio, y sin que eso desmerezca la foto, está demasiado enfocada.
Claro que puede ser como tú lo has querido para darle esa estética tan
particular.
Felicidades, un fuerte abrazo.

Gracías Miguel. Me alegro que te guste.
De siempre me ha a traído la estética y la emoción de lo siniestro, lo viejo, lo sucio, lo abandonado, lo que en Psicoanálisis, Lacan llamaba lo Real, eso que a veces supera el lenguaje y no podemos más que experimentarlo de una forma excesiva y a veces penosa.
En cuanto al exceso de enfoque, si te fijas, como todo el mundo estaba en movimiento, hay partes movidas y desenfocadas e intenté en la edición, dar el mayor enfoque que pude.
No obstante, queda claro que me gusta este tipo de edición, donde los escenarios tienden a convertirse en ilustraciones. Pensándolo así, es como las deshumanizara, parecieran menos reales. Qué sé yo.

Prontor escribió: Una buena foto de calle con una gran carga expresiva. Felicidades.

Jose María, me alegra mucho que te guste. Sobre todo por que veo que has desistido en cuestionar mis ediciones y valoras la carga emocional de mis fotografías.

Eduardo Salas escribió: El momento callejero es buenísimo, pero sigo pensando que el tratamiento destroza la foto, demasiado de todo otra vez, contraste, máscara de enfoque, saturación.

Saludos.

Eduardo para mi el que valores mis composiciones y el ojo para captarlas, ya es muy importante. Sé por tu contundencia en cuestionar mis ediciones, que para tu mirada destrozo mis fotografías, pero es que a mi me gustan. Desde que empiezo a editar el raw y por ejemplo en el LR y en los plugins de Nic Colection, que puedes ir comparando el original con el resultado de la edición, siempre me satisface el resultado de lo que voy aportando al original. Es que hay cierto tipo de fotografías que no las puedo pensar, ni editar de otra forma.

DRZYMERMAN escribió: Eduardo para mi el que valores mis composiciones y el ojo para captarlas, ya es muy importante. Sé por tu contundencia en cuestionar mis ediciones, que para tu mirada destrozo mis fotografías, pero es que a mi me gustan. Desde que empiezo a editar el raw y por ejemplo en el LR y en los plugins de Nic Colection, que puedes ir comparando el original con el resultado de la edición, siempre me satisface el resultado de lo que voy aportando al original. Es que hay cierto tipo de fotografías que no las puedo pensar, ni editar de otra forma.

Por supuesto Augusto, al primero que tiene que gustarte es a tí, siento mi contundencia, tengo ese problema, digo demasiado a menudo lo que pienso, creo que en una sección de "crítica" es más que necesario reflejarlo, es una opinión personal, ni mejor ni peor que la de los demás, pero como dije antes, al que tiene que gustarle la foto es a tí.

Eduardo si no te hubiera conocido en persona, tal vez pudiera pensar que tu forma de expresarte es dura, pero la imagen que tengo de ti, es toda la contraria: me pareces un hombre afable, simpático y cercano. Que sabes un montón de fotografía y por eso cualquier reconocimiento de mis fotografías por ti en cualquier aspecto me estimula y lo agradezco. Tu asertividad para expresarte es una virtud, que no todo el mundo tiene y hay algunos que confunde o utiliza la sinceridad para ser irrespetuoso o agresivo con los demás. Tu franqueza la agradezco y lo poco que te conozco me pareces, buena persona. Eso sí, lo que más me gusto de ti, fue la empanada de dátiles y bacon que me diste a probar en Barcience...

Queridos amigos: Este tema da, como otros que se están suscitando
en los diferentes Foros nuestros, para mucho, mucho.
En realidad la cuestión no deja de ser "sencilla" (fijaros en las comillas):
SUBJETIVIDAD frente a OBJETIVIDAD...........¡Y es que el arte siempre será
SUBJETIVO!. ¿Quién es mejor Bach o Mozart?. Pregunta "inútil" (aunque nunca
hay preguntas inútiles). La verdadera cuestión es ¿quíén me gusta más?. A mi
personalmente me gusta más Bach, pero valoro y mucho a Mozart.
Por ejemplo, a mi no me gusta Picasso, y por eso no me siento un "indocumentado"
artístico. Sin embargo me gusta mucho Dalí, (supongo que a ti también, Julio).
Sea como sea me encantan estos AMISTOSOS debates.
Un fuerte abrazo a todos.

DRZYMERMAN escribió: ... veo que has desistido en cuestionar mis ediciones...

Jejeje. Es verdad, Augusto, que prefiero observar la carga emocional de las fotos de forma directa, sin distracciones y sin "salpìcaduras", pero en esta foto no lo tengo nada claro, creo que has editado muy bien y el escenario no se come a sus protagonistas.

La crítica útil suele tener un doble sentido que a veces hace dudar al propio crítico que se queda con la copla de si estará acertado o no. Ojalá y que siempre existan diferencias y singularidades, eso denotará que estamos vivos.