Córdoba

De mi viaje a Córdoba, espero vuestras críticas, para intentar mejorarla.

Córdoba by Pablo López Núñez , en Flickr

Pablo, he editado tu entrada y te he colgado la foto con el BBCode de Flickr, espero que no te importe.

Y ya que estoy te comento la foto , jeje

Aunque no soy de fotos muy contrastadas el procesado en B&N me gusta, pero el encuadre no me termina la veo algo corta por la izquierda y aunque parece que esta el horizonte a nivel no me da esa sensación. Un saludo.

yo también la veo corta, me falta el hueco de otro caballo por lo menos.
Lo del horizonte puede ser que yo haya nivelado la acera y se queden las casas mal pues creo recordar que esta calle estaba cuesta abajo, o alomejor es por la distorsión del objetivo, que no este corregida.

he probado a corregir la distorsión y es aún peor porque se come el caballo.

Bonita imagen, Pablo.

La foto no está a nivel. Es que no se trata de poner horizontal la acera, que sólo resultaría horizontal si no hay cuesta y si la toma estuviera realizada en dirección perfectamente perpendicular a la fachada y exactamente en su punto medio, de cualquier otra forma, no.

Es una cuestión de simple perspectiva. En esta foto, como en cualquier otra, la clave está en que en el centro las líneas verticales estén perfectamente "a plomo" (nivel vertical). En un paisaje no es fácil verlo pero con esas ventanas en esta foto se aprecia muy bien, el lateral de la ventana junto al cartel blanco debe ser vertical siempre, hagas la foto desde donde la hagas. Puedes girar sobre ese punto y luego puedes probar, si quieres, a corregir las convergentes, pero eso ya es otra cuestión. Para estas cosas no conviene mezclar los dos problemas: primero sólo girar para dejarla a nivel y luego -si es que queremos hacerlo- corregir las convergentes. Esto último no debe hacerse nunca del todo (a la cuadrícula) sino un poco por debajo para que las fotos no resulten "cabezonas".

Prontor escribió: Bonita imagen, Pablo.

La foto no está a nivel. Es que no se trata de poner horizontal la acera, que sólo resultaría horizontal si no hay cuesta y si la toma estuviera realizada en dirección perfectamente perpendicular a la fachada y exactamente en su punto medio, de cualquier otra forma, no.

Es una cuestión de simple perspectiva. En esta foto, como en cualquier otra, la clave está en que en el centro las líneas verticales estén perfectamente "a plomo" (nivel vertical). En un paisaje no es fácil verlo pero con esas ventanas en esta foto se aprecia muy bien, el lateral de la ventana junto al cartel blanco debe ser vertical siempre, hagas la foto desde donde la hagas. Puedes girar sobre ese punto y luego puedes probar, si quieres, a corregir las convergentes, pero eso ya es otra cuestión. Para estas cosas no conviene mezclar los dos problemas: primero sólo girar para dejarla a nivel y luego -si es que queremos hacerlo- corregir las convergentes. Esto último no debe hacerse nunca del todo (a la cuadrícula) sino un poco por debajo para que las fotos no resulten "cabezonas".

Tus explicaciones son siempre magistrales. muchas gracias por guiarnos por el buen camino.
Ahora mi pregunta es, ¿ como lo has hecho ? (me refiero a la aplicación o la técnica para corregirlo, porque la foto que has puesto con la cuadricula tiene forma trapezoidal, y no se como se llega hasta ese punto)

A ver: como te comentaba, el problema de la nivelación se corrige en edición simplemente girando sobre el centro hasta que una la línea imaginaria situada en el centro de tu foto estuviera "a plomo" (por ejemplo la jamba de esa ventana junto al cartel) . De esta forma ya la tendrías a nivel, recortando un poco por los bordes para reencuadrar, y no necesitas nada más.

Un paso más, si es quieres hacerlo, sería corregir las convergentes, dando esa forma de trapecio y luego volver a recortar para reencuadrar.

Estos dos pasos son muy sencillos de hacer en PS: filtro>corrección de lente>a medida>, en esa ventana tienes todas las correcciones usa "ángulo" para girar y después "transformar" para corregir las convergentes. Con "escala" puedes dejarla ya recortada directamente o no, a tu elección.

Pero vamos, lo mejor es nivelar bien en la propia toma, haciendo arquitectura casi siempre hay que usar el trípode y un pequeño nivel de burbuja, son muy baratos pero sólo son útiles con trípode. Si disparas a mano estos de burbuja no te sirven, pero hay unos pequeñitos de luces leds que se ponen en la zapata de la cámara y con el rabillo del ojo se ven mientras que compones. Otra opción es colocar una pantalla esmerilada de retícula, si bien sólo las suelen admitir las cámaras profesionales, y por último está el "ojímetro" que funciona bastante bien: acuérdate: en el centro del encuadre busca siempre la vertical.

Ahora ya hay varias cámaras, incluso compactas relativamente baratas, que ya llevan el nivel electrónico incorporado.

Prontor escribió: A ver: como te comentaba, el problema de la nivelación se corrige en edición simplemente girando sobre el centro hasta que una la línea imaginaria situada en el centro de tu foto estuviera "a plomo" (por ejemplo la jamba de esa ventana junto al cartel) . De esta forma ya la tendrías a nivel, recortando un poco por los bordes para reencuadrar, y no necesitas nada más.

Un paso más, si es quieres hacerlo, sería corregir las convergentes, dando esa forma de trapecio y luego volver a recortar para reencuadrar.

Estos dos pasos son muy sencillos de hacer en PS: filtro>corrección de lente>a medida>, en esa ventana tienes todas las correcciones usa "ángulo" para girar y después "transformar" para corregir las convergentes. Con "escala" puedes dejarla ya recortada directamente o no, a tu elección.

Pero vamos, lo mejor es nivelar bien en la propia toma, haciendo arquitectura casi siempre hay que usar el trípode y un pequeño nivel de burbuja, son muy baratos pero sólo son útiles con trípode. Si disparas a mano estos de burbuja no te sirven, pero hay unos pequeñitos de luces leds que se ponen en la zapata de la cámara y con el rabillo del ojo se ven mientras que compones. Otra opción es colocar una pantalla esmerilada de retícula, si bien sólo las suelen admitir las cámaras profesionales, y por último está el "ojímetro" que funciona bastante bien: acuérdate: en el centro del encuadre busca siempre la vertical.

Ahora ya hay varias cámaras, incluso compactas relativamente baratas, que ya llevan el nivel electrónico incorporado.

Muchas gracias por estos masterclass tan útiles.
Estoy haciendo pruebas tan to en photoshop como en lightroom y no he conseguido aproximarme a lo que tu has hecho, si bien es verdad he conseguido mejorarlo bastante. Está claro que hay que tener metido en el coco esto de la perspectiva y tenes claro de donde hay que estirar y encoger, porque no es nada fácil.
Aún así seguiré practicando para dominar la técnica poco a poco.
Gracias por tus consejos una ve más.