Retrato 2

A ver que me podeis comentar de esta foto.

Sinceramente, sin que te ofendas, que no es mi intención, no me gusta ¡¡¡

No me gusta, por que hace mucho mayor a la persona retratada, es muy agresivo el tratamiento (ese negro en cara y brazos), poco favorecedor. Es una opinión personal, que espero que no te moleste.

a mi me gusta el purismo por lo tanto las fotos segun salen de la cámara están muy bien no hace falta retocar todas las fotografías, cuanto menos se retoque mejor súbela sin retocar tal cual la hiciste, un saludo.

Papako, me encanta la toma, tiene un potencial increíble y una luz preciosa. El procesado coincido con los compis, muy cañero, y eso que a mi me gustan fuertes.

Un abrazo

En mi opinion ,la foto me gusta ,pero el retoque me parce un poco exagerado ,es mi opinion eh !

un saludo

creo que ya te lo han dicho todo por aquí arriba, si la subes sin editar seguro que gana muchísimo más

Aquí subo la original, si que creo que me he pasado procesándola, probaré de otra forma.

Aquí la subo con un nuevo procesado a ver que tal.
P.D: No estoy seguro que las normas del foro me lo permitan, pruebo a ver, saludos.

Seguro que me he pasado otra vez, es que soy muy exagerado quizás a la hora de procesar.

Me sigo quedando con el original .... No obstante, esto es cuestión de gustos. Si a ti te gustan esas ediciones tan agresivas, probablemente sigas con ellas por mucho que te digamos (sí, hablo yo de ediciones agresivas... )

y en b/n?

A ver, esto es un poco la historia de la fotografía... ¿qué intentas mostrarnos? y ¿qué ven los demás?

A la primera tienes que responder tu...

A la segunda, los demás te podemos decir un poco que falla en la fotografía a nivel técnico u opiniones personales... tratamiento agresivo, le falta luz en la cara o simplemente, no me gusta. Pero si te das cuenta sin una intención inicial (respuesta 1) es difícil valorar otros aspectos.

A lo que voy es que los tratamientos, normalmente tienen una intención, una razón de ser, por sencillos que sean... paso a blanco y negro para dar mayor dramatismo, reencuadro para dar mayor protagonismo a tal elemento... en tu caso el dar ese tratamiento a tu foto, ¿para que ha sido?

Si le has dado ese tratamiento para convertir el retrato de una joven que se come una pera, en el retrato de una mujer que vive en la calle y que se va a comer el único alimento que entrará en su estómago hoy, joee!!, pues conmigo lo has conseguido, por que en tu foto (editada) es lo que veo, el dramatismo de una indigente. Luego discutiremos como se podría mejorar, pero tu intención va por el buen camino. No se si me explico...

Pero si tu intención era mostrar una niña alegre a la que le gusta la fruta, uff!! pues igual el tratamiento no es el más adecuado, no crees?

Claro que hay una tercera opción (no se, pero me da a mí que van por ahí los tiros), que estés experimentando con plugins, photomatix y acciones de photoshop para buscar un lenguaje propio... en ese caso sigue, pero como recomendación te diría que primero intentes tener claro que expresar y luego busca ese resultado que has previsualizado en tu cabeza.

el procesado me sigue pareciendo agresivo ,me quedo con la original .

La verdad es que estoy experimentando con plugins y aún estoy buscando un estilo propio que me guste pero que también guste a los demás. Pero bueno como veis me queda mucho por aprender.
Ahora no puedo pero si insistís luego la subo en B/N.

A mi no me gusta ese tratamiento, es muy agresivo, y parece que no pega con la foto. Como han dicho anteriormente, hay que buscar el tratamiento, dependiendo de lo que quieras transmitir, y eso es lo primero que hay que saber. Si estás buscando tu estilo, pues no te cortes, experimenta y prueba cosas, ya irás encontrando tu camino, que probablemente no sea el de los demas. Primero te tiene que gustar a tí, que a los demás, a unos les gustará y a otros no, hagas lo que hagas, jeje.
Un saludo.