Callejeando

El domingo pasado callejeando por las calles del casco, me encontré con este encuadre y me gustó bastante, ya que es una calle poco transitada.


Tenía un pequeño fallo, ya que en la torre del Alcázar Ayuntamiento sin darme cuenta le corte le antena que había, así que decidí eliminarla por completo.

Esta es otra foto que vi en esa misma calle, una ventana rota dejaba ver esta tétrica visión: www.flickr.com/photos/infoketu/5601915624/

Este tipo de fotografías a mí siempre me han dado un poco de dolor de cabeza, me refiero al punto de vista, si pones la cámara paralela a suelo cuando está en cuesta o la pones paralela al plano horizontal, con ésto último acentúas la inclinación, pero te surge el problema que no te caben todos los elementos en el encuadre, en este caso, el tema antena creo que no interfiere en la idea.

Por otro lado, veo la imágen sobreexpuesta, tiene detalle en las zonas oscuras pero no veo negro, las blancas están achicharradas sin detalle alguno, la imágen está algo lavada, quizá sea por el ligero virado que tiene, o al menos me lo parece.
Un saludo.

Humm, pero eso no es la torre del Alcázar, sino la del Ayuntamiento Es la subida desde el Pozo Amargo, pero con la imagen girada. Yo he vivido siempre ahí Me encanta subir por esa calle.

condesadraco escribió: Humm, pero eso no es la torre del Alcázar, sino la del Ayuntamiento Es la subida desde el Pozo Amargo, pero con la imagen girada. Yo he vivido siempre ahí Me encanta subir por esa calle.

Corregido gracias

Hola Ketu. A mi el encuadre me gusta, aunque veo la foto un poco caida hacia la izquierda. Quizá tomando de referencia vertical el edificio tras el arbol, mejoraría?

Los tonos medios te han quedado de lujo, pero las altas luces se te han disparado demasiado.En eso coincido con Varamen.

Un abrazo

Varamen escribió: Este tipo de fotografías a mí siempre me han dado un poco de dolor de cabeza, me refiero al punto de vista, si pones la cámara paralela a suelo cuando está en cuesta o la pones paralela al plano horizontal, con ésto último acentúas la inclinación, pero te surge el problema que no te caben todos los elementos en el encuadre, en este caso, el tema antena creo que no interfiere en la idea.

Por otro lado, veo la imágen sobreexpuesta, tiene detalle en las zonas oscuras pero no veo negro, las blancas están achicharradas sin detalle alguno, la imágen está algo lavada, quizá sea por el ligero virado que tiene, o al menos me lo parece.
Un saludo.

Eso que me ahorro.

Roberto Delgado escribió: Hola Ketu. A mi el encuadre me gusta, aunque veo la foto un poco caida hacia la izquierda. Quizá tomando de referencia vertical el edificio tras el arbol, mejoraría?

Los tonos medios te han quedado de lujo, pero las altas luces se te han disparado demasiado.En eso coincido con Varamen.

Un abrazo

Buff que vista tienes!!! y mira que he tirado de regla para enderazar la imagen jeje pero ahora que me fijo bien tiene razón esta un poco virada. Tienes razón con lo de las luces, al final el calibrado del monitor no quedó tan bien como esperaba. a ver si le cojo el punto de una vez al color.

Gracias por la opinón

Cuestiones técnicas aparte (eso lo dejo para los expertos) a mi la foto me gusta un montón... se percibe el encanto especial de las callejuelas del casco antiguo, algo que me encanta y que aquí no tenemos... (se perdió en el incendio de Santander )

Muy buena Manu, yo vivo en esa calle, un poco mas abajo, no la reconocia porque me habias cambiado la izquierda por la derecha, como ya te ha dicho Laura.

Francisco escribió: Muy buena Manu, yo vivo en esa calle, un poco mas abajo, no la reconocia porque me habias cambiado la izquierda por la derecha, como ya te ha dicho Laura.

La verdad es que es que me están pasando unas cosas rarisimas últimamente... la cámara me hace dos tamaños de raw, uno de 20Mb o asi y otros de 60Mb y los de 60Mb no los consigo abrir con el revelador... Y otro de los fallos es ese, todas las fotos las gira la derecha por la izquierda, es una tonteria, pero creo que no es normal.

Saludos