decidme si merece la pena gastar energía y tiempo

Pue eso: decidme si merece la pena gastar energía y tiempo en este tipo de fotos



TÍTULO: LA ETERNA LUCHA ENTRE EL ORDEN Y EL CAOS

eres la leche, pero de la vaca; quizá te sea muy "simplona" la composición, a mi no, esas texturas, simetrías y equilibro de luces, tan solo por eso, no es un gasto de tiempo; que puede mejorarse, que falta el factor humano para que sea más completa, puede; pero yo me quedo con ella tal cual nos la presentas

Suscribo lo dicho por José María. Quizá sin elemento humano sea algo fria pero no tiene porque haberlo necesariamente si es eso lo que se pretende mostrar, además que solo contraste y el equilibrio que forma la pared y la escalera ya justifica la foto.

Lo importante en numerosas ocasiones, no es el resultado, sino el proceso, que no el procesado, hasta lograr algo....

Pues mira yo creo que si, la foto en general me gusta y mucho, pero:

-recortaria un poco por el lateral derecho, lo justo para que la sensacion de que las escaleras continuan bajando fuera mas acentuada, aparte de que quedaria mas simetria respecto a las parte superior, mas cercana a la forma de entrar el primer escalon.

- el BN me gusta, pero me gustaria ver otro tipo de "balances" de la exposicion, alguna menos contratsada con un poco mas gris.

-La textura me gusta y la iluminacion tambien, aunque pierdo algo de informacion en la parte superior de los ultimos escalones y quizas por gustos propios me gustaria disfrutar de unas texturas similares a las de la pared de la derecha, mas definidas.

- Por utimo decirte que el titulo, me gusta pero no me encaja, quiero explicarme, aunque hay dos "masas" bien diferenciadas que se enfrentan la una a la otra en la diagonal yo no veo caos, solo veo formas geometricas familiares y creo que este tipo de composiciones , con este tipo de formas dispuestas de una manera tan regular y añadiendo que son "objetos" cotidianos dan mas la sensacion de orden que de caos... aunque el enfrentamiento en la imagen si que existe.

En cuanto a lo de energia y tiempo, pues no se que podria decirte, depende de las pretensiones que tengas con la fotografia, pero ciertamente a mi la imagen me llama, pero aqui cada uno interpeta la imagen como quiere a mi me transmite soledad, no enfrentamiento... La pregunta que planteas es dificil, me acuerdo con 20 años preguntando a mi profesor de pintura que si los cuadros pintados con pintura (porque ahora una obra pictorica puede ser cualquier cosa) seguirian siendo utiles y en cierta medida podrian representar una epoca como esta... el me respondio que si, que sin duda tendrian su publico... aunque fuera minoritario y que cualquier medio es bueno, cualquier herramienta valida y que esta en las manos del artista saber aprobechar esos medios...

TODO ESTO DESDE MI PUNTO DE VISTA QUE ES EL DE UN APRENDIZ

bueno que me voy a poner colorao... que no se ni agarrar una camara de fotos y estoy aqui criticando una foto que ni yo mismo podria hacer XD

Bien uge

Muchas gracias a los cuatro, en especial a ElUge por tomarse la molestia de realizar una crítica tan estructurada y que me ha empezado a revelar lo que a mi subsconciente no le cuadra de esta imagen.

Insisto gracias a los cuatro por enseñarme, cada uno, una arista de este todo.

Algo que aprendi de ristom jeje ¿a ti que te sugiere?, ¿que quieres expresar con esta fotografía?

En cuanto a cuestiones técnicas no puedo aportar nada porque no tengo ni la menor idea, pero al verla me ha recordado mucho al tipo de fotografía de "ando-mirando", que tiene fotos de este estilo espectaculares... Si tienes un ratito Jesús, echa un vistazo:

www.flickr.com/photos/carcaz/page4/

En mi humilde opinión, creo que sí merece la pena... es un tipo de fotografía para el que hay que tener muy buen ojo (algo de lo que carecemos algunas :unsure: ) Yo sí te animaría...

Uge, perfecto, es crítica constructiva, de la cual yo aprendo también, por mi mala pluma, te ánimo a seguir así, hace más grande este foro, gracias

Jesús, yo creo sinceramente que tú eres quien debe valorar si merece la pena o no. Eres tú el primero que debe creer en lo que haces y en cómo lo haces, para mí la fotografía es tan subjetiva que decirte si merece la pena o no me parece un acto de irresponsabilidad total, ¿quién soy yo para decirte a ti el tipo de fotografía que debes o no debes hacer?

Yo lo que veo mal, es que los escalones no los has arreglado...


Antes de entrar a comentar la foto Jesús, me gustaría Felicitar a Uge por su comentario , este tipo de críticas son las que ayudan a uno mismo y al resto a mejorar..

Pues una vez dicho esto... empezamo..

- La composición me gusta... dependiendo de lo que hayas querido transmitir, si se le podría echar en falta ese elemento humano que decían los compañeros, pero a mi particularmente me gusta así, si es posible que cortaría un pelin por abajo, ya que parece que está "si miramos al escalon" un poco caida a la izquierda.

- El procesado, que voy a decir que no te haya comentado ya, estos procesados B&N marca de la casa, me encantan.


Un saludo.

Joer con comentarios tan extensos y tan bien definidos, ya no se que decir yo ahora (esto se pone serio ) tan solo decirte que no entiendo que tengas la duda de si merecio la pena... Yo si tuviese "tu mirada" (que no la tengo) hubiese repetido una y otra vez esa imagen que para mi es una gran imagen. Su iluminacn es unica, su composicion ideal, sus texturas fabulosas, su procesado limpisimo... Resumiendo: me encanta.

Hola Jesús.
Después de la foto de esta tarde que me has comentado en el feisbú (y qué puñetera casualidad, digo yo ) creo que mi opinión ya la conoces: ¡Por supuesto que merece la pena! Si partimos de que fotografía significa "escribir con la luz", precisamente es lo que estamos haciendo en este tipo de fotos, definir formas, texturas, volúmenes y superficies por el simple hecho de escoger una iluminación u otra. ¿Te imaginas cómo cambiaría la foto con una iluminación frontal en vez de la cenital rasante que tan bien define las texturas de la piedra? ¿Sería la misma foto? Entonces, ¿vale la pena perder tiempo en estos estudios de texturas o de geometrías?...

Por cierto, el señor Cartier-Bresson siempre se definió a sí mismo como pintor, no fotógrafo, y todas sus fotos son fruto de su obsesivo y concienzudo estudio de la geometría pura y dura...


P.D.Disiento contigo, José Mª, en lo del elemento humano

Creo que SI merece la pena, esta imagen ademas de la luz y buen procesado, tiene lo mas importante, algo que ya creo haberte comentado en otras ocasiones "ASTUCIA FOTOGRAFICA", para lograr de algo que puede parecer tan simple como una escalera y una pared, una imagen que llega.