La buena noticia es que hace poco he adquirido esa “bestia” que es el objetivo canon MP 65 f 2.8 macro, que permite acercamientos imposibles para otros objetivos, sin necesidad de tubos de extensión ni otros accesorios, y es probablemente el mejor objetivo de la marca para macros extremos.
La “no tan buena”, que esa “bestia” necesita sin duda ser domesticada. No tiene enfoque automático ni estabilizador, requiere siempre trípode y con aumentos grandes noto hasta la vibración de una persona que pasa caminando cerca del trípode o la mesa donde tengo el objeto.
Así que la cosa va a requerir tiempo. Lo que muestro es uno de mis primeros apilamientos, casi el primero con un “bichito”. He leído bastante, aquí, en internet y en libros, antes de ponerme manos a la obra. Tengo una regla doble de movimiento milimétrico, y he tratado de conseguir fotos con todos los focos.
Sin embargo, el resultado no es todo lo satisfactorio que esperaba. Esta especialidad me encanta, pero me cuesta conseguir resultados. Y, como pienso a veces, estoy en esa etapa inquieta de mi afición fotográfica, en la que antes de saber en qué quiero especializarme, necesito “aprobar todas las asignaturas obligatorias” de esta “carrera”.
Bueno, como aquí hay auténticos expertos, me gustaría pedir ayuda. Planteó mis dudas o inquietudes principales:
1) Está claro que le he tenido que cortar el ala al bichito. Ello ha sido porque al apilar, ocupaba más de lo previsto, y el extremo del ala se quedaba sin foco por alguna razón. Supongo que la solución es no acercarse tanto y dejar más margen alrededor del objeto, por si luego hay que recortar.
2) Todos los tutoriales hablan de acercamiento con una regleta de un solo sentido, pero en este caso eso no era suficiente, quizá porque el bichito era demasiado grande. Por eso he usado la regleta doble, aunque dicen que pierde estabilidad. Además, el problema era que así no es fácil conseguir metódicamente todas las tomas. El movimiento vertical me permite conseguir todas las tomas del “relieve” del bichito, pero no quedan en foco las partes más alejadas del centro. Por eso necesito también el movimiento horizontal. Pero creo que por ello, al final parte del bicho se ha quedado fuera. Además es difícil conseguir todas las distancias en movimiento vertical, en cada una de las zonas, en movimiento horizontal.
3) Aunque la regleta es micrométrica ( se supone) no consigo movimientos tan pequeños como necesito. El mando o tornillo principal si se corresponde con movimientos que se pueden medir en la regla, pero me parece que el tornillo secundario o micrométrico no tiene ese reflejo en la regla, así que son movimientos tan pequeños que hay que hacerlos “ a ojo”. No sé si hay otras regletas digitales o algo así, en la que eso sea más fácil. La mía no era de las más baratas, pero quizá necesito algo mejor.
Bueno, esto es lo que más me inquieta, aunque agradezco también cualquier otro comentario. Aquí he aprendido mucho, y nunca me ha faltado ayuda.
Para terminar, quiero decir que he leído sobre lo que podríamos llamar “implicaciones éticas” de esta técnica cuando se aplica a seres vivos. Algunos autores la descartan directamente, considerando imposible aplicarlas a insectos vivos, y éticamente rechazable acabar con su vida. Por aquí he leído algún truquito para mantenerlos vivos y quietecitos, como pasarlos por el congelador... No sé qué alternativas hay, yo he de decir que en este caso el bichito ya estaba muerto (quizá se nota, parece que le falta una patita); pero desde luego, lo encontré así y no fui yo el que acabó con su vida...
Perdón por el rollo, pero esto es complejo y he querido aportar todos los datos relevantes.