Protagonista: rojo

Aquí os dejo dos pruebas con el objetivo manual que acabo de incorporar a mi modesto equipo. Se trata del Takumar 55mm f/2.0.

Están enfocadas totalmente "a ojo".




Si alguien se atreve con los nombres científicos... :unsure:

P.D.: Muchas gracias a Jesús (vice) por dejarme el adaptador hasta que me llegue el mío

ya sabes a practicar ese enfoque manual, que los resultados son chulos como esta

son muy buenas como nombre le puedes poner "rojo que te quiero azul" jejeje

rubenmaestro escribió:

son muy buenas como nombre le puedes poner "rojo que te quiero azul" jejeje

Jajaja! Me refería a los nombres esos técnicos que ponéis a los bichejos y las plantas...

Félix Ortega escribió

Están enfocadas totalmente "a ojo".

Claro, pero éso es trampa: en la segunda tienes 500 bayas de ésas, como para no acertar con alguna

Fuera de bromas, yo las veo bastante bien, lo del enfoque manual es acostumbrarse poco a poco. Dices del mío que tiene buen desenfoque, pero el Takumar tampoco es manco ¿eh?
Ahora a darle bien y a ver si te llega el adaptador de una vez, no desesperes...
Un saludo.

Qué guapas Félix. Isi, te informaré de que los Takumar son de los objetivos que mejor bokeh tienen, al menos de los de la era analógica. Son cremositos, cremositos. Aunque a ver si haces pruebas del tuyo más en condiciones, jodío.... jejjejeje

Bueno, Félix, te ha costado mucho enfocar? Qué tal la experiencia?

Pues me cuesta un poco enfocar a ojo, ahora con el LiveView parece que me apaño un poco mejor, pero tengo que coger soltura, apenas he hecho 10 fotos...

Saludos!

J. Lozano escribió:

los Takumar son de los objetivos que mejor bokeh tienen, al menos de los de la era analógica. Son cremositos, cremositos. Aunque a ver si haces pruebas del tuyo más en condiciones, jodío.... jejjejeje

Si no lo dudaba, Julián. De los analógicos(que mal me sigue sonando...) hay muy buenos objetivos que tienen una construcción de la hostia; además, con la tontería del cambio a digital suelen tener unos precios de risa para lo que costaban en la época.
Lo de las pruebas con el mío... va para rato. Estoy fuera y hace un día de 3B: Bota, Brasero y Bufanda

Isi Hndez escribió:

J. Lozano escribió:

los Takumar son de los objetivos que mejor bokeh tienen, al menos de los de la era analógica. Son cremositos, cremositos. Aunque a ver si haces pruebas del tuyo más en condiciones, jodío.... jejjejeje

Si no lo dudaba, Julián. De los analógicos(que mal me sigue sonando...) hay muy buenos objetivos que tienen una construcción de la hostia; además, con la tontería del cambio a digital suelen tener unos precios de risa para lo que costaban en la época.
Lo de las pruebas con el mío... va para rato. Estoy fuera y hace un día de 3B: Bota, Brasero y Bufanda

Yo los suelo llamar manuales normalmente. Analógicos los relojes.

Me ha gustado lo de las 3B, aunque me da a mí que no me lo voy a poder aplicar... creo que tengo demasiados compromisos este puente. No te preocupes por las pruebas, que ya tendremos tiempo.

Ama escribió:

Son muy buenas Felix, en la primera yo pondria una cartulina blanca para que el reflejo aclare un poco las sombras

Me lo apunto, Amador. La cartulina tiene suficiente "poder reflectante"?

Unas estupendas tomas unos rojo bien definidos saludos

Ya que se ha rescatado este hilo que no había visto me atrevo a responder: la primera parecen las flores de un Cyclamen persicum (ciclamen o violeta de Persia) y el segundo puede ser un Pyracantha coccinea (espino de fuego) o un Cotoneaster, si tiene espinas el primero si no, el segundo.

Un saludo

Veo que te has echo al nuevo cristalito. Bonitos tonos rojos