Surcos, bellotas y nebulosas

Espero que os guste, otra visión del encinar. 

 

Preciosa toma 

begocarrefreitas escribió:

Preciosa toma 

 

Gracias!!
 

Muy bien procesada esa Vía Láctea. No has usado tracker?
 

Gran foto, enhorabuena por la FDLS.

Felicidades por la FDLS 

Felicidades por la FDLS!!

Ralcains El Marqués escribió:

Muy bien procesada esa Vía Láctea. No has usado tracker?

 

Si, la vía Láctea está trackeada son 50 tomas, procesado con Siril y revelado con Darktable para suelo y toma final de cielo y con Gimp para edición final y fusión de capas.

Joselp escribió:

Ralcains El Marqués escribió:

Muy bien procesada esa Vía Láctea. No has usado tracker?


 

Si, la vía Láctea está trackeada son 50 tomas, procesado con Siril y revelado con Darktable para suelo y toma final de cielo y con Gimp para edición final y fusión de capas.

Y por qué apilas usando tracker? Me imagino que has expuesto a varios minutos con lo cual el ISO lo habrás tenido bastante bajo. Con un 50mm y el tracker bien alineado a la Polar he conseguido tirar con un ISO 400 a 5 minutos y f/2.8, punto dulce de un 50/1.4, con lo cual me he ahorrado las 50 tomas y el apilado, y el detalle de la Vía Láctea es muy muy bueno. 

Cuestión de gustos, por lo tanto completamente subjetivo, le quitaba un poquito de verde. 

Enhorabuena por la FDLS, Jose.

Ralcains El Marqués escribió:

Joselp escribió:

Ralcains El Marqués escribió:

Muy bien procesada esa Vía Láctea. No has usado tracker?



 

Si, la vía Láctea está trackeada son 50 tomas, procesado con Siril y revelado con Darktable para suelo y toma final de cielo y con Gimp para edición final y fusión de capas.

Y por qué apilas usando tracker? Me imagino que has expuesto a varios minutos con lo cual el ISO lo habrás tenido bastante bajo. Con un 50mm y el tracker bien alineado a la Polar he conseguido tirar con un ISO 400 a 5 minutos y f/2.8, punto dulce de un 50/1.4, con lo cual me he ahorrado las 50 tomas y el apilado, y el detalle de la Vía Láctea es muy muy bueno. 

Cuestión de gustos, por lo tanto completamente subjetivo, le quitaba un poquito de verde. 
 

Pues porque mi tracker no es precisamente de Vía Láctea, y porque con un trackeado como tu comentas no evitas las posibles aberraciones por motas des suciedad o desperfectos del objetivo, viñeteado y recuperación de detalles por la reducción de ruido, que siempre con apilado es mucho más óptima que en una sola toma. Que tiene más trabajo... si. Que intento buscar la perfección dentro de lo posible en el detalle de la toma también, que está comprobado que apilar es más eficiente que trackear de una sola vez, también.

Ten en cuenta el ruido que genera tu sensor en esos 5 min de exposición por el calentamiento del mismo, no es el mismo que el generado en muchas imágenes de 40 seg. de exposición por ejemplo y que luego se puede quitar con las tomas de calibración, que para eso están.