Templo de Debot al atardecer

Ya se que las fotos "en espejo" están muy vistas......pero son tan "fotogénicas".
No pude resistir la tentación y la hice. A ver qué os parece (a pesar de lo "corriente"
de la toma)



Saludos cordiales.

Bonitos tonos

Muchas gracias, amigo.

Precioso el reflejo Miguel, pero veo algunas zonas con los negros empastados, si hubieras esperado un poquito mas, la luz del horizonte no hubiera sido tan fuerte, y con algo mas de tiempo de exposición hubieras conseguido mas detalle en las sombras. Un saludo.

Pero qué sabio eres Rafael. Es verdad que los negros están "muy negros", jajaja.
Muchas gracias por tu valoración y tu consejo. Voy a intentar subsanar este tema.
Un abrazo:
Miguel Angel

Jajajaja, De sabio nada Miguel, es que es muy "fácil" hacer una critica a posterior, lo difícil es hacer una buena foto. Un saludo.

Lo que pasa es que ya con esas luces la foto sería idéntica a la que hace todo el mundo, no? no sé si eso lo habrá tenido en cuenta Miguel para elegir precisamente este instante y no otro.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

¡Pero qué bonita tu respuesta!. Cada vez estoy más convencido de que la "altura moral" de
una persona se mide por su capacidad para la humildad y la autocrítica............Y además
demuestra lo "Sabio" que es. Piensa que la sabiduría está muy lejos del conocimiento
"mecánico". La Sabiduría es algo muy profundo que queda al margen de nuestro nivel
de información. En fin, esto daría para una "charla filosófica",,,,,,,,,Lo dejaremos para otro momento.
Muchas gracias por esta lección de "altura moral".
Un superabrazo.

Querida compañera: Tienes toda la razón. Soy consciente de que la foto es como "muy vulgar".
Aunque ya advertía en el escrito que acompañaba a esta foto de que era consciente de lo vistas
que están este tipo de fotos. Pero me gustaba ese momento mágico que veía.
Por otro lado, no hay ninguna postproducción (de ahí, quizás, el comentario de Rafa).
Gracias por tu perspicacia y por tu amabilidad.
Un beso.

Miguel en su momento me quedé con ganas de comentar esta fotografía que me encantó, pero lo trepidante de este foro hizo que pasara a una segunda página y la perdí la pista.
Lo que más me atrajo de esta fotografía, ciertamente muy fotografiada, fue el color y la luz. Me refiero a que cualquier otro hubiera levantado las sombras, la hubiera iluminado más. Es esto lo que más me gusta, que tu no lo hiciste. Respetaste la oscuridad de la noche y el ambiente creado hace al templo más real, más misterioso e impactante. Como si en realidad no estuviera ubicado en medio de una gran ciudad, sino en su entorno natural.

DRZYMERMAN escribió: Miguel en su momento me quedé con ganas de comentar esta fotografía que me encantó, pero lo trepidante de este foro hizo que pasara a una segunda página y la perdí la pista.
Lo que más me atrajo de esta fotografía, ciertamente muy fotografiada, fue el color y la luz. Me refiero a que cualquier otro hubiera levantado las sombras, la hubiera iluminado más. Es esto lo que más me gusta, que tu no lo hiciste. Respetaste la oscuridad de la noche y el ambiente creado hace al templo más real, más misterioso e impactante. Como si en realidad no estuviera ubicado en medio de una gran ciudad, sino en su entorno natural.

JAJAJAJA, ahora la cosa está clara. Te debo TRES envitaciones.....o las que se tercien.
Fuera de bromas, me ha gustado tu comentario, tan equilibrado y ponderado. Y además
difiere de lo que han opinado otros compañeros. Pero eso es lo bonito de esta nuestra
"casa".: la diversidad de pareceres pero, y esto es lo más importante, siempre dentro
de un tono cálido y amistoso.
Gracias, de todo corazón, amigo Augusto.
Un super abrazo.