Reflejo

arribas escribió: Enhorabuena,pero para mi hay varias cosas que no me cuadran o que las veo raras para una toma

Luis, a lo mejor, lo que ves raro es que la torre mayor de la catedral está a la izquierda en la fachada y aquí la vemos a la derecha.

Felicidades por la foto de la semana.

Raw original (pasado a jpg para subir, claro)
Una sola toma

Perdón, no sé que ha ocurrido con el tamaño

Me doy cuenta ahora que he sido el primero en llamar "charco" (en este hilo; en este foro ya se había llamado así antes) pero mi intención no ha sido nunca ser peyorativo. Para mi sí que se trata de una obra de arte que tardará en calar en los toledanos. Sin embargo, cuando oí por primera vez esta "instalación" (así lo llama Óptica fija) con el nombre de "charca"o "charco" me pareció gracioso. Y, por qué no decirlo, incluso original, pues es muy español y del sur ponerle nombre a cosas, personas o sitios (gracioso o no) que con el tiempo acaban conociéndose así y no por su verdadero nombre. Recuerdo cuando la Expo de Sevilla que los taxistas llamaban al Word Trade Center la "Huerta de San Vicente" al puente del Alamillo el "de la envidia" y a la puerta de Triana la de la "Peineta". En el mismo Toledo a la calle del Comercio la conocemos como la calle "Ancha".
Y una cosa más, una fuente no es sino un manantial de agua y como fuente conocemos numerosos grupos arquitectónicos, los atléticos la de Neptuno en Madrid. Realmente, esta escultura en la plaza del Ayuntamiento de Toledo, parece una charca más que una fuente.
Pido perdón por si alguien se ha sentido ofendido y repito creo que es una obra de arte que tardará en calar en Toledo pero que con el tiempo los toledanos llegarán a ver con otros ojos, sin duda.

A mí también me gustan estos debates, antes los teníamos a menudo y eran muy interesantes.

Insisto en que aquí, al menos, no se le ha faltado el respeto a Cristina. Se ha enjuiciado y calificado su obra, que es muy diferente. Nuestras obras siempre pueden criticarse para bien o para mal, para bonito o para feo, de esta forma se nos presentan comunicables, se procede a analizarlas, no a verlas sino a mirarlas con atención, eso no es que no sea necesariamente malo sino todo lo contrario. A mi juicio también se pueden establecer juicios de valor ¿por qué no? y ponerles calificativos ¿por qué no?.

Toda nueva intervención en Toledo siempre es polémica. Recuerdo, en el otro sentido, y a la entrada de la ciudad, la estatua ecuestre de Alfonso VI de Luis Martín de Vidales, llevó palos hasta en el carnet de identidad, ..."El caballo hortera que sale del huevo" y lindezas por el estilo. También lo fueron "El muro de las lamentaciones" sobre la intervención en San Marcos de Ignacio Mendaro o El "Bono-buque" sobre la Consejería de Agricultura de Manuel de las Casas, recientemente fallecido. Y otras muchas a las que no han sido ajenas las enormes críticas de todo el mundo, Academia de Bellas Artes y Ciencias Históricas de Toledo incluida.


Mi opinión personal es que ¡claro que deben y tienen que existir intervenciones contemporáneas en Toledo!. Lo que pasa es que Toledo, Roma, Venecia, ... y sitios así, de esta categoría, están muy por encima, nos superan, y las actuaciones deben hacerse con un cuidado inmenso y exquisito. Y siempre revertibles.


Es verdad que en numerosas ocasiones existe un enorme trabajo detrás de los artistas y una gran formación académica, a veces denostada por desconocimiento. Yo no voy a poner en duda también, que el estudio, la dedicación y el esfuerzo en determinados campos te hace disfrutar mucho más, sentirlo mucho más porque lo conoces, eso es cierto y pasa con la pintura, con la música, con la arquitectura , con la fotografía, ....con muchas cosas. Pero eso, la formación, no confiere derechos. Ninguno. El público de un artista es el que sí tiene derechos a enjuiciar su obra, los espectadores enjuician a los actores. No al revés. Porque si no fuera así es que nos estamos volviendo todos locos.

Si la obra de Cristina es para algunos un "charco" pues para ellos lo será y tampoco pasa nada. Seguramente muchos de esos han hecho ya fotos a estos reflejos, algunas tan buenas como la que da entrada a este hilo y probablemente Cristina ya intuyó estas imágenes. Y que su obra iba a ser calificada así, también.

Vuelvo a subirla

Enhorabuena por la foto de la semana, preciosa imagen.